Vikipediya:Kənd meydanı Haqqinda Melumat - Vikipedia Vikipediya:Kənd meydanı Haqqinda Melumat - Vikipedia
Siz Geniş ensklopediyada istədiyinizi tapa bilərsiniz

Vikipediya:Kənd meydanı

Azərbaycan sovet və milli ensiklopediyaları

Qarşıma "Qazax Ensiklopediyası" nəşrinin Vikimediaya belə bir məktubu çıxdı. Azərbaycanca Vikipediyada Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası və Azərbaycan Milli Ensiklopediyasından məzmun kopyalanıb. Bunu rəsmiləşdirmək üçün hər iki ensiklopediyanın müəllif hüquqlarının daşıyıcısı olan Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasından və ya daha spesifik olaraq "Azərbaycan Milli Ensiklopediyası" Elmi Mərkəzindən belə bir məktub alsaq, daha optimal olardı. Bunun icrasında kömək ola biləcək istifadəçilər (əsas da Azərbaycan Vikimediaçıları İstifadəçi Qrupundan) varmı? Oxşar şeyi Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyində dərc olunan fotomateriallar və Azərbaycan Dövlət İnformasiya Agentliyində dərc olunan fotomateriallar üçün də etmək lazımdır deyə düşünürəm. Bu ikisi ona görə lazımdır ki, Azərbaycan hərbi haqqında "Commons"da fotomaterial yox dərəcəsindədir, lakin ABŞ, Rusiya, Ukrayna, Ermənistan və hətta Qondarma DRQ-nin müdafiə nazirliklərdən icazə verilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:13, 6 aprel 2022 (UTC)

Wertuose, Eminn, Eldarado, bu məsələ barədə nə fikirləşirsiniz? İstifadəçilər Qrupunda yaxşı fəaliyyətiniz var deyə məhz sizləri teq etdim. Qəliz bir şey deyil deyə düşünürəm, şablon mətn onsuz da verdiyim linkdə mövcuddur. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:12, 20 aprel 2022 (UTC)
@Solavirum, əla təklifdir. Səhv etmirəmsə Gürcüstan və Ukraynada parlament saytları da bu məsələni həll edib. Məncə biz də ASE, AME, Müdafiə Nazirliyi, AzərTAc və meclis.gov.az ilə bağlı eynisini etməliyik. İlk ikisi ilə əlaqəli konkret şəxlər, sonuncusu ilə bağlı isə səhv eləmirəmsə bir neçə şəxs var istifadəçilər arasında. Bunları həll etmək mümkün olsa əla olar! - Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:29, 22 aprel 2022 (UTC)
Mən edə bilərəm, çətin iş deyil doğrudan, lakin İstifadəçilər Qrupunun təşəbbüsü olmalıdır bu. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:44, 22 aprel 2022 (UTC)
Əla olar, ümid edirəm adı keçən idarəçilər kömək edəcəklər bu mövzuda. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:51, 22 aprel 2022 (UTC)
Solavirum, yaxşı təklifdir. İstifadəçi qrupun adından danışıqlara başlayaram. Mətnlə bağlı əlavələriniz varsa qeyd edə bilərsiniz. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:02, 25 aprel 2022 (UTC)
Nümunə çəkdiyim mətnin tərcüməsi belədir:
" 
"Qazax Ensiklopediyası" Məhdud Məsuliyyətli Tərəfdaşlığı nəşrində dərc olunan ensiklopedik nəşrlər və toplular üzərində əqli hüquqların yeganə sahibidir.
O, təsdiq edir ki, ensiklopedik nəşrlərdə dərc edilmiş mətnlər və fotoşəkillər və digər materiallar "Creative Commons-BY-SA-3.0" lisenziyası əsasında açıq dövriyyəyə daxil edilir.
"Qazax Ensiklopediyası" təsdiq edir ki, bu materialların internet resurslarında, o cümlədən "Vikipediya" azad ensiklopediyasında yerləşdirilməsinə, eləcə də onların korreksiyasına, adaptasiyasına, işlənib hazırlanmasına və yayılmasına (xüsusilə kommersiya məqsədləri üçün) heç bir istisna etmir.
" 

--► Hörmətlə: SolaVirum 07:15, 25 aprel 2022 (UTC)

Təşəkkür edirəm, bu başlıq arxivləşdirilməsin mümkünsə mövzu yekunlaşdırılana qədər. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:50, 25 aprel 2022 (UTC)
Yenilənmə: Solavirum Mövzu ilə bağlı AMEA-ya müraciət olunub cavab gözləyirik. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:52, 4 may 2022 (UTC)

Şuşanın azad edilməsi

Salam. Fikrimcə Şuşanın azad edilməsi Şuşa döyüşü adlandırılmalıdır. Həm ingiliscə, həm rusca və həm də siyasi məqalələrdə döyüş (Battle of Shusha, Battle of Hadrut) kimi gedir. Eyni məsələ Hadruta da aiddir.

Təklif edirəm bu məqalələrin adı dəyişdirilsin.

Nə düşünürsüz?— Azerifactory (müzakirə) 01:50, 29 aprel 2022 (UTC)

−  Əleyhinə: "Şuşa döyüşü" və ya "Şuşa uğrunda döyüşlər" dedikdə 1992-ci ilin may döyüşləri kimi də anlaşıla bilər və qarışıqlığa səbəb olar. Azərbaycanın de-yure ərazi bütövlüyünü bərpa etməsi uğrunda döyüşlər həmin ərazilərin işğaldan azad edilməsi kimi qiymətləndirilir Toghrul R (m) 05:48, 29 aprel 2022 (UTC)
Toghrul R, Şuşa döyüşü (2020) yazılsa heç kim səhv salmaz. Hər yerdə isə məqalə Şuşa döyüşü kimi gedir. Bu da istinadlar

https://neweasterneurope.eu/2020/11/12/the-battle-for-shusha-the-cauldron-of-generational-pain-at-the-heart-of-the-nagorno-karabakh-war/ https://mwi.usma.edu/inside-the-battle-of-shusha-the-urban-fight-that-decided-last-years-nagorno-karabakh-war/ https://meduza.io/en/feature/2020/11/07/the-battle-for-shusha

Azerifactory (müzakirə) 12:50, 29 aprel 2022 (UTC)

Şərh  Şərh: Dəqiqləşdirməyə ehtiyac yoxdur, Şuşanın işğalı və azad edilməsi anlaşıqlı başlıqlardır, erməni dilindəki Vikipediyada da belədir (tərsi) Toghrul R (m) 13:12, 29 aprel 2022 (UTC)

Məqalənin adı Azərbaycan dilində (KİV-lərdə və rəsmi mənbələrdə) ən çox işlənilən ifadə olmalıdır, çünki Vikipediya mənbələrə əsasən yazılır. Elə buna görə də, Rusiyanın Ukraynanı işğalı (2022) məqaləsinin adı da dəyişdirilib, Rusiya-Ukrayna müharibəsi (2022) edilməlidir. — Мурад 97 (müzakirə) 14:13, 29 aprel 2022 (UTC)

+  Lehinə: eyniadlı döyüşlərlə səhv salınmaması üçün mötərizədə ilin yazılması yaxşı olardı.— White Demツnyaz 18:17, 29 aprel 2022 (UTC)
−  Əleyhinə: işğalı və azad edilməsi daha yaxşıdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:35, 30 aprel 2022 (UTC)
Azerifactory, yerli viki layihələri "işğal" və "azad edilmə" deyə fərqləndirmə edə bilər, çünki yerli mətbuat və mənbələr buna imkan yaradır. Əleyhinəyəm təklifin. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:30, 30 aprel 2022 (UTC)
−  Əleyhinə: Azad edilmə ilə döyüş arasında ciddi fərq var. Döyüş nəticəsiz də qala bilər. İşğal və azad etmə isə tam fərqli fikirlərdir. — Patriot Kor (müzakirə) 10:14, 7 may 2022 (UTC)

Coming soon: Improvements for templates

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:13, 29 aprel 2022 (UTC)

DVTY şablonu

Salam. DVTY şablonu yenə də gicləyir. Elçin Əzizov (müğənni) bu məqalədə 1 yanvar göstərir, halbuki şəxs 13 avqustda doğulub. Bunu düzəltmək necə olar?— Azerifactory (müzakirə) 18:43, 30 aprel 2022 (UTC)

@Azerifactory, salam. Məqalədə də, şablonda da 13 avqust yazılıb axı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:53, 30 aprel 2022 (UTC)
Salam Dr.Wiki54 qəribədir. 5 dəqiqə əvvəl 1 yanvar yazılmışdı. Bəlkə saytda nəsə texniki səhv var idi— Azerifactory (müzakirə) 18:55, 30 aprel 2022 (UTC)
@Azerifactory, əgər nəsə problem yaranırsa "keşi təmizlə" edin. Onda düzəlir. Bəzən vikiverilənlərdəki düzəliş gec gəlir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:28, 30 aprel 2022 (UTC)
Salam Azerifactory. Müvafiq düzəlişi elə indicə mən etdim. DVTY şablonundakı məlumatlar vikidatadan idxal olunduğu üçün belə səhvlərlə rastlaşsanız, vikidata üzərindən müvafiq düzəlişləri icra edə bilərsiniz. Lavici mesaj? 18:58, 30 aprel 2022 (UTC)
Məsələ həll olundu— Azerifactory (müzakirə) 20:08, 30 aprel 2022 (UTC)

Avtomatik istinad

Salam ingilis vikipediyasına baxdıqda avtomatik istinad əlavə etmə olduğunu gördüm (buradan baxa bilərsiz) ancaq Azərbaycan vikipediyasında mövcud deyil. Fikrimcə Azərbaycan vikipediyasında də olsa həm yeni istifadəçilər üçün əlverişli olar həm də təcrübəli istifadəçilər üçün. Fikirləriniz önəmlidir. Santorica 20:02, 30 aprel 2022 (UTC)

mütləq olmalıdır, amma inanmıram ki, azərbaycan vikisində effektiv ola. o müəllif adı, başlıq, tarix və s. kimi məlumatları hazır saytda kodda yerləşdirilmiş məlumatlardan çəkib alır. amma demək olar ki, azərbaycanda çox saytda buna əməl olunma 0-dır. hətta ingilis vikisində bəzi azərbaycan saytları ilə yoxlayın, görəcəksiniz ki, çalışmır. çünki azərbaycan saytları belə xırda şeylərə əməl etmir, məlumatsızdır. Atakhanli (müzakirə) 12:10, 1 may 2022 (UTC)
@Atakhanli report, azərtac, president.az, trend.az kimi etibarlı mənbələrdə problem yoxdur. Mən trvikidənistifadə edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:41, 1 may 2022 (UTC)
Vaxtilə səhv etmirəmsə White Demon bunu azvkidə etmişdi. Əla da işləyirdi. Sonralar nəsə işləmədi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:30, 2 may 2022 (UTC)
RefToolbarı deyirsizsə, o məndə işləyir axı.— White Demツnyaz 21:02, 2 may 2022 (UTC)
@Araz Yaquboglu, @White Demon nəzərdə tutulan "Vizual redaktə" zamanı açılan menyudakı "İstinad ver" bölməsini basanda açılan qutucuqda soldan birincidir. Trviki elə çox vaxt URL-ni copy-paste edirəm, avtomatik datalar gəlir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:16, 2 may 2022 (UTC)
@Turkmen bu barədə fikir bildirməyinizi istəyirəm. Santorica 15:35, 6 may 2022 (UTC)
@Santorica salam, @Dr.Wiki54-nin qeyd etdiyi kimi bizdə də mövcuddur. O, üsuldan yararlana bilərsiz. Eynisidir. Turkmen müzakirə 15:41, 6 may 2022 (UTC)
@Turkmen bəy, əksinə bizdə mövcud deyil axı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:24, 6 may 2022 (UTC)
@Dr.Wiki54, maraqlıdır, mən daxil olanda rahat açır. Turkmen müzakirə 20:06, 6 may 2022 (UTC)
Çox maraqlıdır, @Turkmen bəy. @Toghrul R bəy sizcə nədən olar? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:11, 6 may 2022 (UTC)

Gəncə qəsəbələri ilə bağlı anlaşılmazlıq

Salam. Gəncə şəhərinin ləğv olunmuş qəsəbələrinin həqiqətən də mövcud olub-olmadığı ilə bağlı şübhələrim var. Poçt qəsəbəsi, Avtozavod qəsəbəsi, Bağbanlar (Gəncə) adlı qəsəbələr ümumiyyətlə mövcud olub? Sevinc qəsəbəsi ləğv olunub, yoxsa adı dəyişdirilərək Məhsəti qəsəbəsi adlandırılıb? Yeni Gəncə qəsəbəsi, Gülüstan qəsəbəsi, Qırmızıkənd qəsəbəsi üçün də bu suallarım keçərlidir. Ad dəyişdirilibsə və ya ləğv olunubsa bu qərarların linki hanı? Bu problem həll olunduqdan sonra Sumqayıt yaşayış massivləri üçün də bir başlıq açacağam.—gabbani mesaj 18:17, 1 may 2022 (UTC)

Salam. @Gabbani, bu mənbəni yəqin ki, görmüş olarsız. Prezident kitabxanasındakı inzibati ərazi dairələri kitabında Gülüstan və Yeni Gəncə mikrorayon olaraq qeyd olunub. 1961-ci ilin inzibati ərazi bölgüsündə Kirovabad şəhərinin 4 şəhər tipli qəsəbəsi var: Bağbanlar, Üçtəpə, Oktyabr, Qarayeri. 1964-cü ilin inzibati ərazi bölgüsündə isə sadəcə Hacıkəndin adı var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:43, 2 may 2022 (UTC)
Şablon:Gəncə şəhərinin yaşayış məntəqələri adlı şablondakı ləğv olunmuşlardan başqa hamsı dəqiq hal-hazırda mövcuddur. Bax: səh.12. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:18, 3 may 2022 (UTC)

Kütləvi məqalə silinməsi

Salam. İdarəçi Toghrul R, istinadlı və ensiklopedik olan məqalələri silib: Ələkbər Yasamal, Mirsadıq Maştağalı, Vahid Qədimİntiqam Rüstəmov. Halbuki məqalələr nə köhnə idi, nə qaralama formasında idi. Bundan başqa, mən bilmirdim Vikidə artıq ensiklopedik məqalələr müzakirəsiz silinir? Niyə AMEA-nın tanınmış olmayan şəxslərinə aid 2000 məqalə var amma Azərbaycanda hamının tanındığı meyxanaçılara aid məqalə yoxdur?

Keçən dəfə məsələn Eminn Uma Turmana aid məqaləni silmişdi. Bunu başa düşə bilərəm, məqalə uzun müddət (5-10 il olar) bərbad gündə idi. Amma ensiklopedik məqalələrin kütləvi halda və müzakirəsiz silinməsi və qeyri-ensiklopedik olmayan AMEA-da bəzi şəxslərin Vikidə olması və Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri kimi səhifənin aylarla başsız qalması çox üzücü haldır.

Xahiş edirəm digər idarəçilər fikirlərini bildirsin. Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Turkmen, Wertuose, White Demon. — Azerifactory (müzakirə) 13:47, 2 may 2022 (UTC)

Cənab Azerifactory, həmkar Toghrul R məqalələri "M3: Məzmunsuz məqalə" əsası ilə silib. Məqalələrin məzmunundan xəbərdar deyiləm, amma adətən ancaq infoqutulardan ibarət məqalələr, bir dənə olsun belə istinadı olmayan məqalələr, Azərbaycan dilində olmayan məqalələr və s. avtomatik silir VP:SSK qaydasına əsasən. Məncə də bu mövzular ensiklopedikdir, əslində, AzVikidə ensiklopedik olan çox mövzular silinir. Baxmayaraq ki, bütün vikilərdə ensiklopediklik "üçüncü tərəf müstəqil etibarlı mənbələrdə yetərli əhatələnmə" kriteriyası əsasında müəyyən, edilir, AzVikidə hərə özü mövzunun ensiklopedikliyini təyin edir. VP:YMN səhifəsində məqalə namizədliklərinin çoxusu mən tərəfindən irəli sürülüb, ona görə də oradakı məqalələrə mənim nəzarət etməyin düzgün deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:00, 2 may 2022 (UTC)
@Azerifactory, yaxşı mövzuya toxunmusunuz. O qədər elm xadimi məqaləsi var ki, qıraqdan baxan bu sahədə Dünyada 1. Olduğumuzu zənn edər. Əlavə olaral idarəçilərdəki xroniki passivlik artıq hamını yorub. Buna bir çarə tapılmalıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:19, 2 may 2022 (UTC)
Mən istənilən halda məqalələrin qorunub saxlanılmasının tərəfdarıyam. İstər içində 2-3 cümlə, istər 1 şablon olsun. Şablonlar indi metadataya bağlandığına görə, cəmi 1 şablonluq məqalədə 20 cümləlik məqalədən daha çox məlumat ola bilər. Alim haqqında da məqalə olsun, meyxanaçı haqqında da. Yetər ki, cəmiyyətdə az-çox tanınmış şəxs olsun və müəyyən vikipediya kriteriyalarına cavab versin. — Sortilegus (müzakirə) 17:00, 2 may 2022 (UTC)
Yuxarıdakı fikirə qatılıram. Lavici mesaj? 17:42, 2 may 2022 (UTC)
@Sortilegus əslində, Vikidata sistemi məqalə düzəltməyi rahatlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulub, yəni şablonla çox vaxt itirməyərək məzmuna daha çox üstünlük verməyə zəmin yaratmalıdır. Təəssüf ki, bu sistem azvikidə özünü bu istiqamətdə doğrultmur. 1000 baytlıq məqalələr heç də informativ xarakterli deyil. Yəni istənilən şəxs başqa vikidəki məqaləni açıb "Google translate" aktivləşdirərək doğum-ölüm tarixi ilə tanış ola bilər Toghrul R (m) 18:08, 2 may 2022 (UTC)
"Sortilegus" ilə həmfikirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:29, 2 may 2022 (UTC)

Hörmətli Azerifactory, sizinlə ikinci tənqidiniz barədə razıyam, amma məqalələrin silinməsinə gəldikdə onu qeyd etmək istərdim ki, mövzunun ensiklopedikliyi onun məzmunu ilə ölçülür: ensiklopediklik Vikipediyaya yerləşdirilən məlumatların əhəmiyyətindən asılıdır. İndi gəlin, məqalələrin məzmunlarını nəzərdən keçirək:

Ələkbər Yasamal barədə məqaləsində 2 cümlə var. Birinin istinadı var, digərinin yox. Mirsadıq Maştağalı məqaləsində də 2 cümlə var, o da ölümü ilə bağlı. Başqa heç nə yoxdur. Vahid Qədim məqaləsi 2 cümlədən ibarətdir və biri dələduzluq etməsi ilə bağlı iddiadır, digəri isə Rusiya köçməsi ilə bağlı 3 söz. İntiqam Rüstəmov məqaləsi isə bir cümlədən ibarətdir. Mən sadəcə olaraq VP:SSK tələblərini tətbiq etmişəm. Meyxana kateqoriyası yox, digərlərində də buna uyğun olaraq məqalələr silinir. Toghrul R (m) 18:05, 2 may 2022 (UTC)

Toghrul R Yenə də qeyd edirəm. Mən silinməyin əksinə deyiləm M3 maddəsinə aid amma məqalələr 1-2 ildir ordadır, məncə 5 ilə kimi heçnə olmasa idi silmək olardı. Qaldı cinayət məsələrinə, ingiliscə vikidə çox məşhurların cinayətə aid şəxsi həyatında qeyd edilibsə, burada niyə edilməsin?— Azerifactory (müzakirə) 19:20, 2 may 2022 (UTC)
@Azerifactory mən həmin məlumatın əlavə edilməsinə görə məqaləni silməmişəm, təbii ki, sadəcə qısa olduğunu qeyd etmişəm. Qeyd edim ki, bu məqalələri mən 1.5 il əvvəl eyni prinsiplərə əsasən silmişdim, amma siz bərpa etmişdiniz. Həmin vaxtdan indiyə dəyişən heç nə olmayıb. Neçə illər keçib yaradılmasından, amma yenə də qaralama vəziyyətindədirlər.Toghrul R (m) 19:23, 2 may 2022 (UTC)
Toghrul R bəs onda qaralama məqaləsinin kriteriyası nədir?— Azerifactory (müzakirə) 20:17, 2 may 2022 (UTC)
@Azerifactory Həmin məqalələr VP:SSK prinsiplərinə uyğun olaraq müzakirəsiz silinə bilər Toghrul R (m) 20:30, 2 may 2022 (UTC)
VP:SSK prinsiplərinə uyğun olaraq müzakirəsiz silinməsi normal haldır. Lakin bu şəxslər müzakirəsiz ensiklopedik şəxslərdir. Sortilegus fikirləri ilə razıyam və bərpa olunmasının tərəftarıyam. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:47, 4 may 2022 (UTC)

Səhifə adı

salam, necə səhifə adı dəyişmək səlahiyyətini ala bilərəm Omarwithaschwa (müzakirə) 17:03, 2 may 2022 (UTC)

VP:SAN. Lavici mesaj? 17:44, 2 may 2022 (UTC)

Editing news 2022 #1

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

 
New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 18:54, 2 may 2022 (UTC)

İstiqamətləndirmələr

Salam. Düşünürəm ki, digər vikilərdə də olduğu kimi "Rəsulzadə", "Xoyski", "Şıxlinski" və s. kimi adlar ən əhəmiyyətli əsas məqalələrə istiqamətləndirilməlidir. Eyni adı ehtiva edən (əsas məqalələrə nisbətən daha az əhəmiyyət daşıyan) digər məqalələr də müvafiq dəqiqləşdirmə səhifələrində verilməlidir. Eyni ilə də "Ərdoğan", "Çörçill", "Trotski" və s. kimi. Nə düşünürsünüz? Fikirləriniz maraqlıdır. Lavici mesaj? 19:24, 2 may 2022 (UTC)

Məncə də. White Demツnyaz 21:03, 2 may 2022 (UTC)
@Lavici, lüzum görmürəm. Xüsusi ləqəblərə olar. Məsələn: "Atatürk", "Lenin", "Stalin", "Trotski" və s. Şıxlinskilər və Xoyskilər böyük nəsillər olub, hər ikisinin onlarla əhəmiyyətli nümayəndəsi var. Bunu etmək düzgün olmaz. Çörçilldə isə olabilər, amma dəqiq bilmirəm. Ərdoğan soyadlı isə çox siyasətçi var. Düzdü ən məşhuru RTE olsa da, mən yenə də məsləhət görmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:10, 2 may 2022 (UTC)
Rəsulzadə, Xoyski və Şıxlinski ilə razı deyiləm, amma, məsələn, Nəsimi filan olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:13, 9 may 2022 (UTC)
@Solavirum, salam. Siz deyil idiniz, vaxtilə "Rəsulzadə"ni dəstəkləyən? Fikirinizi nə dəyişdi? Maraqlıdır. Lavici mesaj? 21:30, 9 may 2022 (UTC)

"Məqalə namizədləri" problemi

Artıq məlum məsələdir ki, Azərbaycanca Vikipediyanın Məqalə namizədləri bölməsi ilə bağlı bir çox istifadəçi şikayət bildirir. Bu istifadəçilərin narazıçılığı ondan ibarətdir ki, idarəçilər Məqalə namizədləri bölməsinə nəzarət etmirlər və məqalələr aylarla orda qiymətləndirilməmiş qalır. Xüsusilə, Azerifactory, Dr.Wiki54, Solavirum, Rəcəb Həsənbəyov bundan tez-tez şikayətlənən istifadəçilərdir.

Əslində bu bölmə ilə bağlı şikayətlər Laboratoriyanın 2020-ci ilin aprelində ləğv olunmasından bəri mövcuddur. Çünki yeni sistem məqalələrin artıq daha diqqətli analiz və qiymətləndirilməsini tələb edir. Bunun üçünsə 20-30 dəqiqə vaxt ayırmalısan. Məqaləni diqqətlə oxuyub çatışmazlıqları və səhvləri tapmalısan, təklif və iradlarını bildirməlisən. Bəzən isə anlayışının zəif olduğu mövzudakı məqalə qabağına çıxır və məqalədə hansı məzmunun çatışmadığını anlamaqda çətinlik çəkirsən.

2020-ci ilin aprelindəki həmin səsvermədə aparılmış müzakirədən sonra istifadəçilər artıq həmin bölmənin idarəçilər tərəfindən nəzarət olunmasını gözləməli olurlar. Mənsə bununla razı deyiləm. Mən həmişə demişəm və deyirəm ki, idarəçilik istifadəçiyə verilən əlavə funksiyalardan ibarətdir və idarəçilərə əlavə səlahiyyətlər yükləmək düzgün deyil. Həmin bölmə könüllü layihə olmalıdır, oturub kimdənsə "gəl məqaləmi təftiş et" deməksə, ümumiyyətlə, düzgün deyil. Elə həmin müzakirədə iştirak edən Baskervill də bənzər fikirlər səsləndirmişdi. Əgər məqalələrin qiymətləndirilməsində iştirak etmək istəyən və bu işdə yaxşı olan, idarəçi olmayan istifadəçilər varsa niyə onların qabağı kəsilməlidir? Adi istifadəçinin məqalə qiymətləndirmək bacarığı ola bilməz, amma idarəçinin həmişə olur? EnVikidə məqalələrin təftiş edilməsi ilə adi istifadəçilər məşğul olur, qiymətləndirir, status verir və heç bir problem yaşamırlar.

Təklifim bundan ibarətdir ki, sadəcə idarəçilər yox, istənilən könüllü istifadəçi məqalələrin qiymətləndirilməsində iştirak edə bilər. Yenə deyirəm, idarəçidən qeyri-ensiklopedik məqalə silməyi, vandalı bloklamağı, müvafiq səhifəni mühafizə etməyi, vacib müzakirələrə fikir bildirməyi tələb etmək lazımdır, çünki idarəçi ona görə idarəçi seçilib, işi budur. Amma idarəçidən hansısa bir Vikipediya layihəsində məcburi şəkildə iştirak etməsi tələb oluna bilməz.— White Demツnyaz 01:32, 3 may 2022 (UTC)

Razıyam amma bir könüllü istifadəçi məsələsinə bir kriteriya - təcrübəli istifadəçilər. Yəni flanqədər redaktəsi olan istifadəçilər yoxsa burada bazar yaranacaq.— Azerifactory (müzakirə) 08:42, 3 may 2022 (UTC)
@White Demon, normal təklifdir. @Azerifactory isə tamamilə haqlıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:10, 3 may 2022 (UTC)
Məncə, bu məsələdə idarəçilərlə yanaşı, patrullara da səlahiyyət verilməlidir. Ancaq sözün doğrusu geniş mənada bütün təcrübəli istifadəçilərin iştirakı barədə mümkün nəticələr nəzərə alındıqda, yekun rəy bildirməyə tərəddüd edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:57, 3 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
@White Demon salam, mən müvafiq hüququn idxalı ilə bağlı stüard ilə danışmışdım. Təssüf ki, nəticə olmadı. Təklif edirəm "yoxlayanlar" adlı icazə yaradaq. İcazə konkret olaraq "Vikipediya:Məqalə namizədləri/Yoxlayanlar" səhifəsindəki siyahıda adı keçən istifadəçilərə aid olsun. Bunun oxşarı Metada da var məsələn m:SWMT. VP:İHM-də də bunun üçün bölmə yaradaq, kim namizəd olmaq istəyirsə namizəd olsun biz də fəaliyətini yoxlayıb onu siyahıya əlavə edək. Turkmen müzakirə 16:15, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, daha professional təklifdir. İndidən +  Lehinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:42, 3 may 2022 (UTC)@Turkmen
@Turkmen bu təklifiniz elə ən idealıdır. — Xeyal (müzakirə) 18:37, 3 may 2022 (UTC)
Əla təklifdir. — Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 05:06, 4 may 2022 (UTC)
+  Lehinə:Turkmen müzakirə 19:54, 4 may 2022 (UTC)
+  Lehinə:Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:12, 5 may 2022 (UTC)
+  Lehinə: Lavici mesaj? 05:17, 5 may 2022 (UTC)
+  Lehinə: Atakhanli (müzakirə) 16:33, 5 may 2022 (UTC)

2 Sual

1. Azərbaycanın milli qəhrəmanlarına aid məqalələrdə həmin şəxslərin arxasında çox pis keyfiyyətli Azərbaycan bayrağları var, elə bil paint-də çəkilib. Fikrimcə orijinal fotolar daha yaxşı görünür. Hər bir ölkədə qəhrəman var amma məcburidir bayraq olsun arxa fonda. Buna aid nə düşünürsüz?

2. Türkiyənin bəzi tanınmış şəxsləri, məsələn Seda Sayan Türk dilində yazılıb, digərləri Mahsun Qırmızıgül kimi Azərbaycan dilində. Hansı format daha düzdür? — Azerifactory (müzakirə) 20:42, 3 may 2022 (UTC)

Salam, hörmətli @Azerifactory. O şəkillər səhv etmirəmsə Müdafiə Nazirliyinin saytından götürülüb. Məncə artıq azad olmayan faylların da silinmə vaxtı çatıb. Mən artıq öz yüklədiklərimi sildirməyə başlamışam. Hamısının bayraqsız versiyası varsa yüklənə bilər. Türkcə adlar isə ən ağrılı yerdir. Bu Türkcədən Azərbaycancaya tərcümə ilə bağlı nə Türk Dil Qurumu nə də Azərbaycan Nazirlər Kabineti konkret qərar verib. Biz də ona görə CommonUse prinsipinə əsaslanırıq. Mən özüm türkcə səslənməyə əsasən edirəm. Məsələn türklər elə Sedaya Seda deyir. Ama məsələn Elfidaya Əlfida deyirlər. Tərcümə edəndə mən Əlfida və Seda yazaram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:58, 3 may 2022 (UTC)

İdarəçi səsverməsi

Hörmətli istifadəçilər sizi BurocanXeyal bəylərin idarəçilik üçün keçirilən səsvermələrində səs verməyə və fikir bildirməyə dəvət edirəm. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:59, 3 may 2022 (UTC)

İstifadəçi hüquqları

İstifadəçi hüquqları səhifəsinə baxan idarəçi yoxdur Omarwithaschwa (müzakirə) 10:44, 4 may 2022 (UTC)

Omarwithaschwa, Hə Y --► Hörmətlə: SolaVirum 14:08, 4 may 2022 (UTC)

Şəhid məqalələri haqqında konsensus

Hər kəsə salam. Bir dəfə də bu barədə müzakirə açıldı və nəticəsiz qaldı. Bundan əlavə, Solavirum tərəfindən qaydalara edilən əlavələrin qəbulu ilə bağlı səsvermə və müzakirələrə də qatılan olmadı. (1, 2). Düşünürəm ki, bu məsələ bu dəfə həll edilməli və milli qəhrəmanlar və Vətən müharibəsi qəhrəmanları xaric bütün məqalələr başqa bir layihəyə köçürülməli və ya layihə yaradılmalıdır. Zəhmət olmasa, hər kəs müzakirədə iştirak etsin. Lavici mesaj? 03:54, 5 may 2022 (UTC)

Mən ümumiyyətlə hər şəhid haqqında məqalənin ensiklopedik qəbul edilərək saxlanılmasını düzgün hesab etmirəm. Amma nədənsə bir çox istifadəçi bunla bağlı fikir bildirməkdən çəkinir. White Demツnyaz 04:14, 5 may 2022 (UTC)
Salam. Mənim fikrim eynidir, dəyişməyib. @White Demon bəy, deyim də niyə. Vaxtında buna göz yumuldu minlərlə məqalə yaradıldı. Hətta hal-hazırda müəyyən qruplar tərəfindən hardasa copy-paste üsulu I müharibə şəhidlərinə onlarla məqalə yaradılır. Halbuki dırnaqarası konsensus II haqqında alınmışdı. İndi məqalələr silinməyə və köçürülməyə başlasa 1. Şəhid ailələri, 2. Media, 3. Vəzifə sahibləri, 4. İctimai şəxslər silənləri ermənipərəstliklə, satqınlıqla, vətən xainliyiylə günahlandıracaq. Heç kim də ona görə bu işə boyun olmaq istəmir. Ona görə mən dedim ki, başqa alt layihə açaq ən azı ağrısız keçid olsun. Amma o da iş və deyəsən maddi əsas tələb edir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:58, 5 may 2022 (UTC)
@Dr.Wiki54, salam. Mən bildiyim qədəriylə bu barədə konsensus 2017-ci ildə, yəni, müharibədən düz 3 il əvvəl alınıb. Düzü bu məsələ dediyiniz kimi başağrı məsələdir və konsensus alınsa belə sonralar burada vətənpərvərlik haqda uzun-uzadı söhbətlər gedəcək. Sizin təklifinizi dəstəkləyirəm. Amma 4-5 eyni istifadəçi xaric fikir bildirən olmayacaq yenə. Bu iş olmayacaq kimi görünür. Yekunsuz arxivləşdiriləcək yenə. Lavici mesaj? 06:21, 5 may 2022 (UTC)
@Dr.Wiki54 Doğrudur alt layihə yaradılıb ora köçürülməlidir. Düşünürəm ki, belə narazıçılıq olmaz. — Xeyal (müzakirə) 12:49, 5 may 2022 (UTC)

Salam. Mən məqalələrin silinməsinin əleyhinəyəm. Ümumiyyətlə, bu məqalələrin mövcudluğu hansısa yeri dar etmir. Qalması tərəfdarıyam. İstər I istərsə də II Qarabağ Müharibələri ilə bağlı. — NKO zi 06:25, 5 may 2022 (UTC)

VP:MİLLİ ensiklopediya deyil. Hər şəhid ensiklopedik deyil və məqalələr VP:NM pozuntuları ehtiva edir. Məqalələr silinsin deyən yoxdur. Qəhrəmanlar xaric köçürülməsi təklif edilir. Lavici mesaj? 06:35, 5 may 2022 (UTC)
Yuxarıdakı qaydalar da müqəddəs mətn zad deyil. Silinməsinə qarşıyam. — NKO zi 06:54, 5 may 2022 (UTC)
Köçürülməsinə də qarşıyam. — NKO zi 06:56, 5 may 2022 (UTC)
Hörmətli NKozi, "hansısa yeri dar etməmək" arqument deyil axı. Özüm haqqımda məqalə yaradıb desəm ki, "məqaləm hansısa yeri dar etmir Vikipediyada", deməli məqalə saxlanıla bilər? Biz burda məqalələri ensiklopedikliyinə görə saxlamalıyıq. Vikipediyanı milliləşdirmək düzgün deyil. White Demツnyaz 08:31, 5 may 2022 (UTC)
Şəhidlər barədə məqalələr Vikipediyanı milliləşdirmir. Qaydaların da çox pozulduğunu düşünmürəm. Elə mənim haqqımda da burada məqalə yoxdur, mən özüm haqqımda danışmıram. Bütün məqalələr yaradılsa belə bu Azvikinin beş faizini belə təşkil etməz. NKO zi 09:56, 5 may 2022 (UTC)
Bu mövzuda @White Demon ilə tam razıyam. Bura milli ensiklopediya deyil. Başqa layihə dedikdə nəyi nəzərdə tuturuq onu tam anlamadım. — Drabdullayev17 (müzakirə) 12:30, 5 may 2022 (UTC)
"NKOzi", xahiş edirəm VP:BEGÜO qaydasını oxuyun. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:21, 5 may 2022 (UTC)
Bu barədə əvvəllər dəfələrlə fikrimi bildirmişəm. Qaydalar bir ölkə ilə bağlı ola bilməz. İndiki halda biz yalnız azərbaycanlı şəhidlər haqda məqalələrin yazılmasına razılaşmışıq. Bu, neytrallıq prinsipini pozur. Azərbaycan Vikipediyası anlayışı olmadığını qəbul etmək lazımdır. 3-4 il əvvəl 100-150 məqalə var idi, indi minlərlə belə məqalə var. Məqalələri silsək, məsələ çox böyüyəcək. Başqa həll yolu tapmaq lazımdır. — Eminn (müzakirə) 17:29, 5 may 2022 (UTC)
@Eminn bəy, mən sizin müzakirələrdəki rəylərinizi oxumuşam, mövqenizi tam dəstəkləmişəm indi də dəstəkləyirəm. Nə qədər gec konsensus əldə olunursa, o qədər böyük ajiotaj yaradır və problem olur. @Drabdullayev17, mən düşünürəm ki, azvikinin layihəsi olaraq hardasa güzgü saytlar kimi bir şey yaradılıb, ora köçürülsün. Amma başqa cür də ola bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:49, 7 may 2022 (UTC)
Hörmətli həmkarlar, mənim fikirmcə Azərbaycan Respublikasının dövlət təltiflərindən istənilən ordenlə təltif edilmiş, medallardan isə yalnız Vətən Müharibəsi Qəhrəmanı medalı və Qızıl Ulduz medalı ilə (milli qəhrəmana verildiyinə görə) təltif edilmiş hərbi qulluqçuların yaxud da şəhidlərin hər birini ensiklopedik hesab etmək olar. Çünki adını çəkdiyim təltiflər ümumiyyətlə hər adama verilmir. Ümumilikdə isə şəhidlərin hər birini ensiklopedik saymaq düzgün deyil. Əgər xüsusi fəliyyəti barədə geniş istinad varsa mütləq məqaləsi qalmalıdır. Amma bir istinad var. Məsələn Natiq Qasımov (döyüşçü)Fərhad Atakişiyev (şəhid) kimi döyüşçü və şəhidlərin məqalələri istinad azlığı da olsa mənim fikirimə görə saxlanılmalıdır. Çünki haqqlarında standart məlumat yoxdur və digərlərinə nisbətdə standart fəaliyyətləri də yoxdur. Xüsusi fərqlənmələri var. Hətda haqlarında filmlər də çəkilibsə deməli şəxs ensiklopedik sayıla bilər. Son olaraq təklifim budur ki, Siyahı tipli məqalə yaradıla bilər. Adı da Qarabağ müharibəsi şəhidləri ola bilər. Məqalənin içərsində isə 2-ci səviyyə iki başlıq yaratmaq olar: I Qarabağ müharibəsi şəhidlər və II Qarabağ müharibəsi şəhidləri. Və hər bir şəhidin şəkili varsa şəkili, ad, soyad, ata adı və doğum və vəfat tarixləri mütləq qeyd olunmaqla, "döyüş fəaliyyəti" ilə bağlı kiçik məlumatlar yerləşdirmək olar.— Patriot Kor (müzakirə) 10:38, 7 may 2022 (UTC)
Siyahı olar, xüsusi fərqlənənlər də olar. Amma hər təltif ensiklopedik etmir. Keçən 12 ay ərzində 50 mindən çox medalla insanlar təltif olunub. Bu ciddi rəqəmdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:46, 7 may 2022 (UTC)
Dr.Wiki54, bu mövqedə olan xeyli istifadəçi var, lakin fikir bildirməkdən çəkinirlər. Bu məsələni vikicəmiyyət həll eləməlidir. Patriot Kor, yalnız Azərbaycanla bağlı kriteriyalar qəbul edə bilmərik. Nümunə kimi Azərbaycanı götürsək də, digər ölkələrə də analoji olaraq tətbiq etməliyik. Digər ölkələrdən Azərbaycan dilini bilən şəxslər burda həmin xalqların şəhidləri haqqında minlərlə məqalə yazmağa başlasa, necə reaksiya verəcəyik? Ehtimal azdır, amma mümkündür. Belə bir layihə yaradıb, məqalələri ora köçürmək lazımdır.— Eminn (müzakirə) 19:03, 7 may 2022 (UTC)
@Eminn, tamamilə haqlısınız. Həm də "şəhid" statusu islam dininə mənsub şəxslərə aiddir əslində. Sadəcə müsəlmanların çoxluq olduğu ölkədə bu ölkə uğrunda canından keçmiş şəxslərə aid edilir. Digər dillərdə və s. bu "martyr" kimi ifadə ilə qəbul edilir. Xülasə, "şəhid" ifadəsi neytrallığı pozur. Həm ideoloji, həm dini mənsubiyyəti var. Ensiklopedik əhəmiyyətlilik baxımından da "Zəfər" ordeni, "Milli Qəhrəman" ünvanı kimi adları təltifləri daşıyanlar xaric ensiklopedikliyi indi belə ödəmir. Siz elə tam mənim demək istədiyim formanı nümunə gətirdiniz. Məncə də sehidler.az kimi birşey açmaq olar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:30, 7 may 2022 (UTC)
Dr.Wiki54, mən vikipediya.az variantını təklif edirəm. Təkcə şəhidlər yox, vikipediyada məqalə yaratmaq istəyən digər ensiklopedikliyi şübhəli olan şəxsləri də ora əlavə etmək olar. Toghrul R ilə bu barədə müzakirəmiz olub, onun fikirlərini də öyrənmək istəyərdim. Texniki və maddi olaraq yaratmaq çətin deyilsə, bu işə başlamaq lazımdır.— Eminn (müzakirə) 19:41, 7 may 2022 (UTC)
Eminn bu biraz sui-istifadəyə yol açmaz? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:47, 7 may 2022 (UTC)
Dr.Wiki54, 2009-cu ildə http://www.az-wikipedia.com/ belə bir sayt var idi, məzmunu burdan köçürürdülər. Kimin layihəsi idi bilmirəm. Ad tapmaq çətin olmaz. Bir variant taparıq. Əsas odur problemimizi həll eləsin.— Eminn (müzakirə) 19:54, 7 may 2022 (UTC)
Azərbaycanda "şəhid" indiki dövrdə dini zəmindən çıxıb hərbi status daşıyır bir qədər. Xristian, yəhudi və hətta homoseksual şəhid belə var ki, düşünmürəm islama uyğun gəlir bu. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:04, 8 may 2022 (UTC)
Bəli, bütün digər müsəlmanların çoxluq olduğu dövlətlərdə olduğu kimi artıq milli status daşıyır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:07, 8 may 2022 (UTC)
Şəxsi fikrimcə ancaq medal alan şəxslər qalmalıdır. Adi müharibədə iştirakçıların haqqında məqalələrin silinməsinin tərəfdarıyam— Azerifactory (müzakirə) 01:36, 8 may 2022 (UTC)
Hər təltifi ensiklopedik hesab etsək gərək onda heç bir məqaləyə toxunulmasın. Düşünürəm ki, bəzi istisnalar ola bilər. (Cəbrayıl Dövlətzadə, Xudayar Yusifzadə kimisindən). Bunlar xaricində qəhramanlar dışında bütün məqalələr köçürülüsün. Lavici mesaj? 03:33, 8 may 2022 (UTC)
Mən də hər təltif ediləni ensiklopedik hesab etmirəm. Qeyd etmişəm yuxarıda. Ordenlərdən hər hansı biri ilə medallardan isə yalnız Vətən Müharibəsi Qəhrəmanı medalı və Qızıl Ulduz medalı ilə təltif edilənləri Patriot Kor (müzakirə) 15:04, 8 may 2022 (UTC)

Qəhraman məqalələri sözsüz ki, saxlanılacaq. Digər məqamları isə müzakirə etmək olar. Belə bir təklifim var ki, Vikilüğət, Vikisitat və s. mövcud Vikimedia layihələri kimi, Şəhidlər üçün də xüsusi bir layihə yaradılsın. Hər halda ümumi razılığa gələ bilsək, bununla bağlı Metaya müraciət edilə bilər. Nə deyirsiniz? Lavici mesaj? 11:09, 9 may 2022 (UTC)

Namizədlik

Salam Vikipediyada, vikilərdə məndən az töhfə verən Omarwithaschwa istifadəçisinə səhifə addəyişdiricisi hüququ verilib. Lakin mənə verilməyib. Zəhmət olmasa səhv aradan qaldırılsın. — Bu imzasız yazı EVRRVE. (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam EVRRVE.. Siz fəaliyyətinizə davam edin, vaxtı gələndə idarəçilər tələbinizi yenidən dəyərləndiricəklər. Lavici mesaj? 03:19, 8 may 2022 (UTC)

Bot məqalələr

Hər kəsə salam. Təklif edirəm ki, başı çıxan istifadəçilərdən biri bot yaratsın, bu bot da İran, Rusiya, Ukrayna, Türkiyə və s. kimi ölkələrin kəndləri haqqında məqalələr yaratsın. Bu, Azərbaycanca Vikipediyaya heç bir ziyan vermir (dərinlik söhbəti əslində "fuflo"dur, elə bir şey yoxdur), hətta işi daha da asanlaşdırır. Bu tipli məqalələr əsasən "filan ölkə+filan vilayət+əhalisi" formatında olur deyə bunu quraşdırmaq çətin olmaz deyə düşünürəm, lakin mən proqramçı deyiləm deyə edə bilmirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:18, 7 may 2022 (UTC)

+  Lehinə: Yaxşı təşəbüsdür, həm işi yüngülləşdirər, həm yeni yaradılanda hamısını bir-bir yoxlamaq lazım olmaz, həm də standart olar. Dərinlik "fuflo" söhbətdir, amma artanda bunu qeyd edənlər çox olur :)) -Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:44, 7 may 2022 (UTC)
+  Lehinə: Qəşəng təklifdir, dəstəkləyirəm. Mən şəxsən məqalələrin VP:M1VP:M3 kriteriyalarına əsasən sürətli silinməsinə hər nə qədər də qəbul edilmiş qayda olsa da qarşıyam. Digər vikilərdə də demək olar ki, hamısında belə tip məqalələr çoxdur və həmin məqalələrə bu kriteriyalar heç də tətbiq edilmir. Lavici mesaj? 19:03, 7 may 2022 (UTC)
@Lavici, çünki M1 və M3 inzibati vahidlərə aid edilmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:48, 7 may 2022 (UTC)
Ümümən dedim. Məsələn, en wikidə çox sayda bu növdən aktyor məqalələri mövcuddur. Hamısına da qaralama şablonu yerləşdirilib sadəcə. Lavici mesaj? 03:23, 8 may 2022 (UTC)
Envikidə Azərbaycan Fəzilət və Yeni Nəsil Kommunist Partiyası adında məqalələr də var. Heç bir wiki təkmil deyil. Global bir wikiyi yerli wikiylə müzakirə düzgün olmaz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:42, 8 may 2022 (UTC)
Elə olmağına elədi. En wikiyi sadəcə bir misal olaraq göstərdim. Tr vikidə də belə məqalələr yetəri qədər var. Mənə görə, həmin məqalələrin mövzusu zatən ensiklopedikdirsə, məzmun az olsa da, qalmağında problem yoxdur. Maraq dairəsində olan istifadəçilər genişləndirə bilərlər. Lavici mesaj? 08:39, 8 may 2022 (UTC)
10 il ərzində toxunulmayan qaralamalar var :))) Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:41, 8 may 2022 (UTC)
−  Əleyhinə: Hal-hazırda əleyhinəyəm. Süni şəkildə məqalə sayını artıracaq. Dərinlik söhbətini rəqəm olaraq əhəmiyyətsiz hesab edirəm. Amma botlarla məqalə yaratdıqdan sonra məzmunun yarısı kəndlər haqqında bir cümləlik məqalələr olacaqsa, yaxşı vəziyyət olmayacaq. Təkcə Türkiyədə 20 minə yaxın kənd var.— Eminn (müzakirə) 19:10, 7 may 2022 (UTC)
@Eminn, onsuz da belə məqalələr yaradılır hər gün. Bir əldən və daha səliqəli olsa yaxşı olmaz? Siz yəqin ki, kütləvi bitki məqalələrindən sonra belə kütləvi yaratmaların yanlış olduğunu düşünürsünüz, elə deyil mi? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:50, 7 may 2022 (UTC)
Bunun tək ziyanı onda olar ki, təsadüfi məqalə axtarışında çox vaxt qısa məqalələr ortaya çıxır. Başqa heç nə. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:01, 8 may 2022 (UTC)
+  Lehinə: Ziyanı olmaz.— Azerifactory (müzakirə) 01:34, 8 may 2022 (UTC)
Məncə də pis olmaz. Həm də bizdə indi təkcə {{YM}} şablonu qoymaqla nə qədər informasiya vikiverilənlərdən idxal edilir. Deyəsən Wertuose bu mövzuda məlumatlı idi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:39, 8 may 2022 (UTC)
Bot-məqalə məsələsi az-vikidə hər 2-3 ildə bir dəfə aktiv müzakirə olunur və 2-3 nəfər aktiv istifadəçi və ya idarəçi əleyhinə olduğuna görə konsensus alınmır. Amma bu ideyanı vaxtilə çox müdafiə etmişəm və indi də hesab edirəm ki, bu az-vikiyə ziyandan çox xeyir gətirər. Amma bu işi bilən, təcrübəli və səliqəli komanda tərəfindən yaradılsa, məncə bir problem olmayacaq. 2015-ci ildə mənim xahişimlə Alismayilov (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) tərəfindən AWB botu ilə Almaniyanın bir sıra böyük şəhərləri barədə qısa məqalələr yaradılmışdı. Məsələn, bu kateqoriyada həmin məqalələrdən bəziləri ilə tanış ola bilərsiniz. Bot vasitəsilə məqalədə bundan daha artıq məlumat yerləşdirmək mümkündür, amma həmin məqalələr botu test etmək üçün yaradılmışdı və botun təkmil olmaması səbəbindən işi yarımçıq saxladıq. Həm də əsas çətinlik məqalələrin mətnində yox, adlarının müəyyən olunmasındadır. Alman, ingilis, fransız və s. xarici dillərdəki yer adlarının Azərbaycan dilinə transliterasiya olunması işin ən yorucu və vaxtaparan tərəfidir, bunun üçün əvvəlcədən bir transliterasiya qaydası, yaxud adların hamısını siyahı şəklində hazırlayıb botla əlaqələndirmək lazımdır. Dərinlik məsələsi də problem deyil. Məqaləni yaratdıqdan sonra bot ona 1 və ya 2 redaktə ilə kateqoriya, şablon və s. əlavə edə bilər. Dərinliyin hesablama qaydası 1 məqalənin orta hesabla neçə redaktəyə başa gəlməsinə əsaslanır. Ona görə də 1 məqalənin tarixçəsində nə qədər çox redaktə olarsa, dərinlik göstəricisinə o qədər müsbət təsiri olar.--Wertuose (müzakirə) 20:49, 8 may 2022 (UTC)

Addəyişdiricilərə müraciət

Information.svg  Salam Hörmətli addəyişdiricilər A.Aida88, Atakhanli, Cavadxan1804, Dr.Wiki54, Elonizm, Hüseynzadə, Lavici, Musa Səmədov, Omarwithaschwa, Onyeddi, Samral, Wikipediya M. Səhifə ad dəyişdirməsi üçün başqa istifadəçilər sizə müzakirə səhifənizdə müraciət edərkən Addəyişdiricilərə müraciət səhifəsinə yönləndirməyinizi xahiş edirəm. Səhifə 1 aydan çoxdur ki, yaradılıb amma yenə də müzakirə səhifəsində müraciət edilir. Belə olduğu halda səhifədə hər bir istifadəçinin qaydalara əməl etməyinə kömək etmiş olarıq. — Xeyal (müzakirə) 18:02, 7 may 2022 (UTC)

@Xeyal, salam. Zatən bunu edirəm. Lavici mesaj? 18:28, 7 may 2022 (UTC)
Salam @Xeyal bəy, mənə hələ ki, müraciət olunmayıb. Olsa dediyiniz kimi edərəm. Təşəkkürlər məlumatlandırma üçün. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:40, 7 may 2022 (UTC)
Salam. Aydındır. — 𝖍𝖚𝖘𝖊𝖞𝖓𝖟𝖆𝖉𝖊 (müzakirə) 18:34, 8 may 2022 (UTC)
  • Salam @Xeyal bəy, mənə də hələ ki, müraciət olunmayıb. Olsa dediyiniz kimi edərəm. Təşəkkür edirəm — A.Aida88 (müzakirə) 06:03, 10 may 2022 (UTC)

İdarəçilərə müraciət

Salam, hörmətli idarəçilər Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Solavirum, Sura Shukurlu. Zəhmət olmasa Napoleon Bonapart səhifəsinə naməlum istifadəçilər tərəfindən olan çoxsaylı vandalizm hücumlarının qarşısını almaq üçün səhifəni mühafizəyə alasınız--Wikipediya M (müzakirə) 19:12, 7 may 2022 (UTC)

Hörmətli Wikipediya M, səhifə mühafizə edildi. Belə müraciətlərinizi VP:İM səhifəsində yazmağınız daha doğru olar.— Eminn (müzakirə) 19:17, 7 may 2022 (UTC)

Qaralama ad fəzası

Salam, qaralama ad fəzası yaradılan zamanlar aktiv olmadığım üçün məlumatım yoxdur kifayət qədər. Yaratdığımız Qaralamanı hansısa idarəçi yoxlayıb paylaşır, yoxsa mənbə kodlarını alıb özüm açıram? Qaralama:Saybu Swag Santorica 22:23, 7 may 2022 (UTC)

Salam. Səhv etmirəmsə, bunu edə bilərsiniz. Daha dəqiq həmkarlar fikir bildirərlər bu mövzuda. Lavici mesaj? 03:35, 8 may 2022 (UTC)
Salam Santorica. Dediyiniz hər iki variantı etmək olar. Amma qaralama yoxlanılıb paylaşılmır, məqalənin üzərində işləyən şəxs tərəfindən VP:BNS-ya təqdim edilir. səhifə qaralama kimi yaradılır ki, silinmiş səhifənin məzmununu ancaq idarəçilər görür, belə yaratdığınız halda hər kəs görə bilir ki, siz hansı məzmunlu məqaləni VP:BNS-ya təqdim edirsiz. — Xeyal (müzakirə) 11:59, 8 may 2022 (UTC)

Şəhid məqaləsi

Salam, hər vaxtınız xeyir. Surxay Cəfərov (şəhid) adlı məqaləm sürətli silmə kriteriyalarına görə silinə bilər. Sözü gedən məqalə şəhid məqaləsidir, ensiklopedik məqalədir və düşünürəm ki, bu məqalənin silinməsi düzgün deyil. Əgər məqalənin hansısa hissəsində səhvlik varsa və buna görə silinirsə mən onu yenidən tənzimləyə bilərəm. Yekun olaraq məqalənin silinməməsini xahiş edirəm. Öncədən təşəkkürlər! — Bu imzasız yazı Mammadly (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

@Mammadly, salam. Məqalədə bir problem yoxdur. Sadəcə olaraq siz yanlış adlandırma etmisiniz deyə məqalənin adı dəyişdirilib (Surxay Cəfərov). Əgər Vikipediyada eyni ad-soyadlı şəxs haqqında başqa məqalələr yoxdursa, dəqiqləşdirməyə də ehtiyac yoxdur. Dəqiqləşdirməyə şəhid yazmağda doğru deyil. Lavici mesaj? 09:10, 8 may 2022 (UTC)
Təşəkkür edirəm! Mammadly (müzakirə) 09:58, 8 may 2022 (UTC)

İdarəçi -> İnzibatçı

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam. Eminn bəyin təklifi ilə "İdarəçi" adının "İnzibatçı" adı ilə dəyişdirilməsini təklif edirəm. "İdarəçi" status adı olsa da, "İnzibatçı" statusdan əlavə məsuliyyət sahibliyini göstərən, heç bir üstünlük əlaməti daşımayan addır. İndiki "idarəçilər" bizi idarə etmir, inzibati işləri həll edir. Ona görə də, addəyişmə lazımdır. Həm yanlış anlaşılmaların qarşısı alınar, həm də daha anlaşıqlı olar.

  1. +  Lehinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:13, 8 may 2022 (UTC)
  2. +  Lehinə:Farid Aliyev (müzakirə) 13:45, 8 may 2022 (UTC)
  3. +  Lehinə:Xeyal (müzakirə) 14:05, 8 may 2022 (UTC)
  4. +  Lehinə: - Onyeddi (müzakirə) 14:09, 8 may 2022 (UTC)
  5. +  Lehinə: Ümumən istifadə olunan üslub və ritorika çox əhəmiyyətlidir. Qeyd olunduğu kimi "idarəçilik", yaxud yeni adı ilə "inzibatçılıq" imtiyaz deyil, məsuliyyətdir. — Burocan (müzakirə) 14:17, 8 may 2022 (UTC)
  6. +  Lehinə: EVRRVE. (müzakirə) 14:25, 8 may 2022 (UTC)
  7. +  Lehinə:Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:34, 8 may 2022 (UTC)
  8. +  Lehinə:Turkmen müzakirə 14:45, 8 may 2022 (UTC)
  9. +  Lehinə:Baskervill (müzakirə) 02:55, 9 may 2022 (UTC)
  10. +  Lehinə: Lavici mesaj? 05:36, 9 may 2022 (UTC)
  11. +  Lehinə: çox haqlı təklifdir. "İdarəçi" sözü heç vaxt bu istifadəçi qrupunu dəqiq təsvir edə bilməyib. Vikipediyadan qıraqda "idarəçiyəm" deyəndə gərək başa salasan ki, əslində Vikipediyanı idarə etmirəm, sadəcə filan funksiyaları yerinə yetirmək hüququna malikəm. "İnzibatçı" variantı "idarəçi" variantından qatbaqat yaxşıdır.— White Demツnyaz 10:10, 9 may 2022 (UTC)
  12. +  Lehinə:Eminn (müzakirə) 15:26, 9 may 2022 (UTC)
  13. +  Lehinə: — gözəl təklifdir. Atakhanli (müzakirə) 22:01, 9 may 2022 (UTC)
  14. +  Lehinə: Razıyam. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:53, 10 may 2022 (UTC)
  15. +  Lehinə:A.Aida88 (müzakirə) 06:02, 10 may 2022 (UTC)
  16. +  Lehinə: İdarəçi sözü sanki bir nəfər ali vəzifə sahibini ifadə edir. Həmişə mətbuata müsahibə verəndə məcburən "az-vikinin idarəçilərindən biri" ifadəsini işlətməli olurdum ki, mənim az-vikini təkbaşına idarə etmədiyim məlum olsun.--Wertuose (müzakirə) 07:22, 10 may 2022 (UTC)
  17. +  Lehinə: Toghrul R (m) 08:30, 11 may 2022 (UTC)
  18. +  Lehinə:namikilisu 13:43, 11 may 2022 (UTC)

Şərhlər

Türk vikipediyasında idarəçilərə "hizmetli" (xidmətçi) deyirlər. Lüğətdə də "hizmetli" sözünün mənası: resmi yerlerde odacılık, kapıcılık gibi işlerde kullanılan kimse :) — Sortilegus (müzakirə) 18:56, 8 may 2022 (UTC)

@Sortilegus :D əslində onlar guya hizmetçi sözü yerinə hizmetli seçərək xidmət edən demək istəyiblər. Hər halda məntiq eynidir :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:00, 8 may 2022 (UTC)
Sortilegus, "hizmetli"ni "qulluqçu" kimi tərcümə etmişdim mən. Dövlət qulluqçusu kimi.— Eminn (müzakirə) 15:27, 9 may 2022 (UTC)
@Eminn Sərt ifadədir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:21, 9 may 2022 (UTC)
Maraqlı xatırlatma: Vikipediyanın yeni yarandığı vaxtlarda, 2006-cı ildə bu məsələ müzakirə olunub, bundan 5 il sonra 2011-ci ildə də müzakirə olunub, amma həmin müzakirələr nəticə verməyib.— Eminn (müzakirə) 19:52, 9 may 2022 (UTC)
@Eminn bəy, mənə elə gəlir ki, bu müzakirələr heç də müzakirə olmayıb. Xüsusilə ikinci şəxsi zəmində mübahisə oluv. Ümidvaram ki, bu dəfə fərqli olacaq. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:24, 10 may 2022 (UTC)
@Turkmen salam. Etiraz edən yoxdur. Məncə yekunlaşdıra və icra edə bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 12 may 2022 (UTC)
@Dr.Wiki54 salam, qaydalara uyğun olaraq 1 həftənin tamamında yekunlaşdıraram inşallah. Turkmen müzakirə 19:28, 13 may 2022 (UTC)
@Turkmen, öncədən təşəkkürlər :) -Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:47, 14 may 2022 (UTC)

İnterfeys idarəçilərinin də artıq İnterfeys inzibatçısı adlandırılması lazım deyil bu məntiqlə?— White Demツnyaz 15:40, 15 may 2022 (UTC)
@White Demon bəli. İdarəçiadını inzibatçı olaraq dəyişdik. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:05, 15 may 2022 (UTC)

Hüquqların idxalı ilə bağlı

Salam. Artıq aylardır ki, viki-cəmiyyət olaraq qəbul etdiyimiz "IP adreslərindən səhifə yaratma hüququnun alınması" və "file mover" hüquqları hələ də vikiyə idxal edilməyib. Bu məsələ ilə bağlı nəsə bir şey etmək mümkündürmü? Lavici mesaj? 05:55, 9 may 2022 (UTC)

Bundan başqa IP adreslərin məqalə yaratmağı üçün məhdudiyyət olmalı idi, oda qalıb. — Xeyal (müzakirə) 22:03, 9 may 2022 (UTC)
@Xeyal, salam. "IP adreslərindən səhifə yaratma hüququnun alınması" dedik də, elə onu nəzərdə tuturam. Lavici mesaj? 22:27, 9 may 2022 (UTC)
@Lavici üzrlü sayın qarışdırmışam. — Xeyal (müzakirə) 04:55, 10 may 2022 (UTC)
@Xeyal, problem deyil. Hörmətli bürokratlarımız Sortilegus, Eldarado, Turkmen, məsələ ilə bağlı nə deyə bilər? Lavici mesaj? 08:02, 10 may 2022 (UTC)
Hüquqların idxalı ilə bağlı kim müraciət edibsə o fikir bildirsə daha yaxşı olar. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:56, 10 may 2022 (UTC)
Fikir bildirən istifadəçilər bloklansa da, qeyd edim ki, bununla bağlı müzakirə açaraq Turkmenlə birlikdə Fabrikatora müraciət etmişdik. Təsdiqlənmiş istifadəçilərə verilməsinə razılıq verilmədi. Azından qeydiyyatdan keçənlər üçün aktivləşdirmək olar, onun üçün yenidən müzakirə/səsvermə keçirilməlidir. Toghrul R (m) 08:29, 11 may 2022 (UTC)

500 və daha çox qol vuran futbolçuların siyahısı

salam, bu məqaləyə uzun müddətdir ki, tez-tez müxtəlif ip-lərdən redaktələr olunur. redaktələr də əsasən məqalənin "Sıralama" hissəsindəki cədvəllə bağlı olur. sıralamadakı datalar dəyişdirilir, bəzən artırılır, bəzən azaldılır. mən demək olar ki, həmişə müdaxilə etməməyi seçirdim, çünki məsələ burasındadır ki, bütün bunlar vandalizmdirmi ya doğru məlumatlardırmı bilmirəm. əvvəllər də digər vikilərlə və digər mənbələrlə tutuşdurmuşam. hamısında çox fərqli məlumatlardır. bu da işi daha da çətinləşdirir. mən futbolu sevmirəm, həvəsim yoxdur deyə də bəlkə də ən sadə şeylərdən belə məlumatsızam. ümumiyyətlə bu yöndə istinad edə biləcəyimiz konkret rəsmi bir mənbə varmı? buradakı siyahı nəyə nəzərən tərtib olunur? bu məqalə ilə bağlı fikirləriniz nədir? bütün ip-li redaktələri geri qaytaraq ya nəyə nəzərən patrullayaq? ya belə də davam edəcək? Atakhanli (müzakirə) 23:36, 9 may 2022 (UTC)

2022 Board of Trustees Call for Candidates

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

The Board of Trustees seeks candidates for the 2022 Board of Trustees election. Read more on Meta-wiki.

The 2022 Board of Trustees election is here! Please consider submitting your candidacy to serve on the Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's operations. Community-and-affiliate selected trustees and Board-appointed trustees make up the Board of Trustees. Each trustee serves a three year term. The Wikimedia community has the opportunity to vote for community-and-affiliate selected trustees.

The Wikimedia community will vote to fill two seats on the Board in 2022. This is an opportunity to improve the representation, diversity, and expertise of the Board as a team.

Who are potential candidates? Are you a potential candidate? Find out more on the Apply to be a Candidate page.

Thank you for your support,

Movement Strategy and Governance on behalf of the Elections Committee and the Board of Trustees
10:39, 10 may 2022 (UTC)

Kamaz məqalələri

Владимир Бурым adlı istifadəçi KamAZ-43255 kimi KamAz haqqında bircümləlik məqalələr yaradır kütləvi şəkildə. Məqalələri məzmunsuz hesab edirəm deyə silmək istəyirəm, nə düşünürsüz?— White Demツnyaz 13:47, 11 may 2022 (UTC)

bir neçə cümlə artırıb saxlamaq olar əslində. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:26, 11 may 2022 (UTC)
mən ilk məqalələrinə avtomobil şablonu əlavə edib, əlavədən avtomobil-qaralama şablonu ilə redaktə etdim, patrulladım. amma şəxs davamlı bu yöndə məqalələr yaradır. məqsədi yaratdığı məqalə sayını artırmaqdır deyəsən. Atakhanli (müzakirə) 05:56, 13 may 2022 (UTC)

Tom və Cerri cizgi filmləri

Tom və Cerri cizgi filmləri burada sizcə çizgi filmin hər bölümünün vikidə olmasına ehtiyac varmı? hər bölümü ensiklopedikdirmi? məqalələrin əksəriyyəti də qaralama halındadır. ingilis vikisi Tom and Jerry filmography başlığı ilə toplayıb. (bəzi seriyalarda fərqlilik var). sizcə bu adla birləşdirmək daha doğru olmazmı? Atakhanli (müzakirə) 06:20, 13 may 2022 (UTC)

İngilis dilli Vikipediyada da bəzi seriyalar ayrıca məqalə şəklində verilib. Bunu qeyd etmək lazımdır. — Drabdullayev17 (müzakirə) 13:22, 13 may 2022 (UTC)
" bəzi seriyalarda fərqlilik var " qeyd etmişəm. Atakhanli (müzakirə) 14:19, 13 may 2022 (UTC)
Bir problem görmürəm. Yetərincə əhəmiyyətə malik serialdır və hər bir seriyası ensiklopediksə, haqqında məqalə ola bilər. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:35, 14 may 2022 (UTC)

Ən Son Axtarılanlar

Xüsusi:MobilDillərKateqoriya:Seksuallıq_fəlsəfəsi Xüsusi:MobileDiff1882051 eDiff1882051 Xüsusi:TarixçəHüseyn_bəy_Mamayev Xüsusi:MobilDillərKateqoriya:Türkmənistanda_yaşayan_xalqlar Xüsusi:MobileDiff5660671 eDiff5660671 Xüsusi:MobilDillərKateqoriya:Araxnologiya Xüsusi:TarixçəKateqoriya:Araxnologiya Xüsusi:AxtarLogMakecat-bot Karmen_Kas Xüsusi:MobileDiff5754120 eDiff5754120 Meran_(Averon) Novruz_��sg��rov Xüsusi:MobileDiff5074532 eDiff5074532 Kateqoriya:Müəmma_filmləri Müəmma_filmləri La-Pyar
Dostlarınla Paylaş

Saytda 217 nəfər
Tatli.Biz
Top.Mail.Ru MobTop.az
©Tatli.Biz 2010-2022