Sürətli silinsin: Bu məqalə qeyri-ensiklopedik şəxs haqqındadır və silinməlidir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 11:26, 3 mart 2016 (UTC)

  Sürətli silinsin: Razıyam--Serka@nl@nd 11:38, 3 mart 2016 (UTC)

  Şərh:Sabuhi from Baku zəhmət olmasa hansı qaydaya əsasən belə qənaətə gəldiyinizi qeyd edin ki, fikriniz aydın olsun. --sefer azeri 12:16, 3 mart 2016 (UTC)

  Şərh: Konkret nəsə yazmaq üçün məqalədə irad edilə biləcək məlumat ümumiyyətlə yoxdur: şəxs nəyə əsasən ensiklopediklik kriteriyasına uyğundur ? Bu mənim sualımdır. Qeyri-hökumət, qeyri-kommersiya təşkilatı olan bir təşkilatda rəhbər vəzifə tutan şəxslər dövlət xadimi şablonu ilə verilməlidirmi ? Ümumiyyətlə məqalədə verilən məlumatın ensiklopediklik kriteriyalarının heç bir istiqaməti üzrə əlaqəsi yoxdur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:10, 3 mart 2016 (UTC)

  Şərh:Heydər Əliyev Mərkəzi "qeyri-hökumət, qeyri-kommersiya təşkilatı"ı deyil, dövlətə məxsus muzey və kosert mərkəzidir. Bu şəxs haqqında məlumatlar muzey direktoru və ya dövlət orqanı rəhbəri kimi nəzərdən keçirilməlidir məncə. Mümkünsə bu sahədə hansı qaydaya istinad edə biləcəyimizi dəqiqləşdirməyə kömək edin.--sefer azeri 09:41, 4 mart 2016 (UTC)

  Şərh: Mən o ifadəni Heydər Əliyev Fondunu nəzərdə tutub yazmışam. Heydər Əliyev Mərkəzi isə öz əsasnaməsinə əsasən Heydər Əliyev irsinin öyrənilməsi və təbliği funksiyasını geniş mənada həyata keçirən muzey-kitabxana tipində bir təşkilatdır. Dövlətin strukturlarına aid deyil. Qaldı ki, qaydalara: heç bir qayda yoxdur ki, bu adını çəkdiyimiz iki təşkilatdan birinin rəhbər şəxslərini icra etdiyi vəzifədən dolayı (viki üçün) ensilopediklik kriteriyasına uyğun etsin. Bildiyiniz kimi bu tipdə mərkəzlər dünyanın bir çox ölkələrində var və istədiyiniz bir paraleli həmin ölkələrin dillərinə uyğun vikisində də görə bilmirik.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:58, 4 mart 2016 (UTC)

  Sürətli silinsin: Ya şəxsin ensiklopedikliyini sübut edən məlumatlar artırılmalıdır məqaləyə, ya da silinməlidir. Bir mərkəzin rəhbəri olmaq insana ensiklopediklik vermir. Dünyada minlərlə, bəlkə də milyonlarla mərkəz var. Onların hər birinin rəhbəri haqqında vikidə məqalə yaratsaq təsəvvür edin nə olar.--samral ^müzakirə 20:27, 17 mart 2016 (UTC)

  Sürətli silinsin: Samralın fikirləri ilə razıyam. -- ■ Sultan ^mesaj 19:41, 24 mart 2016 (UTC)

Yekun: Silinməsinə qərar verildi.--Ağ iβlis (müzakirə) 12:49, 22 aprel 2016 (UTC)

Vikipediyanın digər dil bölmələrində bu qədər kobud bir şablon görməmişəm. İstifadə mövqeyinə nisbətən uyğun olan şablon EnVikidəki Under construction şablonudur. Amma onu bizdə əvəz edə biləcək {{İş gedir}} şablonu var. Ona görə də {{İş gedir}} şablonunun Vikiqaydalara uyğun olduğunu nəzərə alaraq, Vikipediyanın Beş əsas prinsipinə zidd olan "Redaktə etməyin!" şablonunun təcili silinməsini təklif edirəm. --►Asiya səfiri Cekli 20:55, 19 mart 2016 (UTC)

Sizin fikrinizcə şablon kobuddur, mən isə normal şablon olduğunu düşünürəm. Bir çox istifadəçilər də bu şablonu aktiv şəkildə istifadə edir. Ona görə silinməsinə qarşıyam. Kimin xoşuna gəlmirsə alternativ şablondan istifadə edə bilər. Burda nə problem var ki?--sefer azeri 21:31, 19 mart 2016 (UTC)

1.   Silinsin: Mən də Cekli829–un fikri ilə razıyam.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 22:21, 19 mart 2016 (UTC)

  Silinsin: Mən bu şablondan çox istifadə edirəm. Amma bilən bilir ki, demək olar ki, həmişə elə "İş gedir" şablonu ilə yanaşı işlədirəm. Əgər heç bir vikidə bu şabon yoxdursa, amma "İş gedir" varsa, o zaman mən də bu şablonun silinməsində elə də böyük bir problem görmürəm. Necə deyərlər "O olmasın, bu olsun."  --samral ^müzakirə 00:02, 24 mart 2016 (UTC)

  Birləşdirilsin:. Kifayət qədər çox müraciət olunan şablon olmasını əsas götürərək, hər iki şablonun bir ad altında birləşdirilməsini təklif edirəm. Əgər müzakirələr nəticəsində {{İş gedir}} şablonu saxlanılacaqsa, müzakirə edilən şablonda yazılmış Müdaxilə etməyə tələsməyin! sözlərini həmin şablona köçürüb əlavə etmək məqsədəuyğundur. Çünki bu daha məntiqli addım olar. Digər variant olan siz də kömək edə bilərsiniz sözlərinin şablonda saxlanılmasının bir mənası yoxdur. Məqalə üzərində işləyən istifadəçi şablonu işlədiyi müddət ərzində məqaləyə müvəqqəti müdaxilə olunmaması üçün qoyur, əks təqdirdə, digər həmkarlarından kömək istəyən istifadəçi məqaləyə ümumiyyətlə şablon qoymaya da bilər. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 00:21, 24 mart 2016 (UTC)

  Birləşdirilsin:. Babək Akifoğlu deyən kimi. Əlavə olaraq bu ad o biri ada yönləndirmə edilsin. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:37, 24 mart 2016 (UTC)

  Birləşdirilsin: Birləşdirilməsi daha məqsədə müvafiqdir, nəinki silinməsi.-- ■ Sultan ^mesaj 19:44, 24 mart 2016 (UTC)

Yekun: İstifadəçilərin istəklərini və təkliflərini nəzərə alaraq birləşdirilməsinə qərar verildi.--Ağ iβlis (müzakirə) 12:58, 22 aprel 2016 (UTC)

Sadəcə həkim və bir neçə elmi məqalənin müəllifi olduğu qeyd olunur.  Silinsin:--Ağ iβlis (müzakirə) 12:27, 26 mart 2016 (UTC)

Ağ iβlis (müzakirə) bu tip ensiklopedik olmadığı mübahisəsiz olan məqalələri birbaşa da silə bilərsiz. Burada yalnız ensiklopedikliyi mübahisəli olan səhifələr müzakirə edilsə daha yaxşı olar.--213.172.77.34 04:45, 27 mart 2016 (UTC)

  Silinsin:--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 22:20, 12 aprel 2016 (UTC)

  Silinsin:--samral ^müzakirə 23:23, 12 aprel 2016 (UTC)

  Silinsin: -- ■ Sultan ^mesaj 19:12, 13 aprel 2016 (UTC)

Yekun: Silinməsinə qərar verildi.--Ağ iβlis (müzakirə) 13:03, 22 aprel 2016 (UTC)