Bilmirəm mən səhv anladım ya necə, ancaq səhifənizdə yazmısınız ki proqramlaşdırma haqda sual vermək olar. E-mail ilə alınmadı burada sualı yazım.

Hansı sahə üzrə ixtisaslaşmısız? Mobil tətbiq, veb sayt, kiber təhlükəsizlik, ERP ?

Hansı proqramlaşdırma dillərini bilirsiz?

Mən bir dəfə oxumuşam ki, ölkədən ölkəyə proqramlaşdırma dillərinin populyarlığı fərqlənir. Məs, ABŞ-da daha çox Java, Jacascript lazım olur, Belarusda Python və s. və ilaxır.

Necə ki dillərin populyarılığı region üzrə dəyişir. Məsələn, bizim regionda (Qafqaz, Mərkəzi Asiya və Qazaxıstan) rus və ingilis dilləri, ancaq Polşa və əksər Şərqi Avropa ölkələrində isə alman və ingilis dilləri.

Öncədən minnətdaram. HabibovR (müzakirə) 10:50, 7 may 2024 (UTC)Cavabla

@HabibovR, backend. Bildiyim dillər JavaScript (TypeScript daxil olmaqla, Node.js) və giriş səviyyədə Pythondur. Nemoralis (müzakirə) 13:31, 7 may 2024 (UTC)Cavabla

Mən 2018-2022-ci illərdə proqramçı olmaq istəyirdim. Gündə 3 saat (azı) Javascript, HTML5, CCS3 haqda videolara baxırdım. Ancaq xeyri olmadı. İndi bir tanışım deyir ki Udemy-dən kurs götürüm. Siz nə məsləhət görürsüz? Mənim 36 yaşım var. 36 yaşda ayti gec deyilki?! Öncədən minnətdaram. HabibovR (müzakirə) 13:53, 7 may 2024 (UTC)Cavabla

Necə Vikipediya da məlumat paylaşa bilərəm --Gələcəyin Şəhidi (müzakirə) 18:32, 7 may 2024 (UTC)Cavabla

Vikipediya:Məqalə sehrbazından istifadə edə bilərsiniz Nemoralis (müzakirə) 21:34, 7 may 2024 (UTC)Cavabla

Salam. Cabbar Nəcəfov və Cabbar Nəcəfov (üzümçü) məqalələri birləşdirə bilərsiniz? Güləşçi barədə olan məqalə silindiyinə görə mötərizəyə ehtiyac qalmadı. Grenzsoldat 14:42, 10 may 2024 (UTC)Cavabla

  Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 23:05, 12 may 2024 (UTC)Cavabla

Salam Nemoralis. İstifadəçi Futurolog21-in müddətsiz bloklanması üçün ciddi səbəb varmı? İstifadəçi mənə e-mail vasitəsilə müraciət edib. Ən son sizin blok tətbiq etdiyinizi gördüm, sözün düzü, hələ səbəbləri ciddi şəkildə araşdırmamışam. Amma sizin qısa arqumentləri öyrənmək istərdim.— Sortilegus (müzakirə) 23:58, 10 may 2024 (UTC)Cavabla

Futurolog ümumiyyətlə qlobal bloklanıb. Digər vikipediyalarda fəaliyyətinə görə. AzViki, EsViki, RuVikidə də ayrıca qlobal bloklanıb. Kosmik Ozan ^utora! 01:22, 11 may 2024 (UTC)Cavabla

İstifadəçini @Nemoralis yox, @Sura Shukurlu bloklayıb. @Futurolog21 mənə də müraciət edib, blokun haqsız olduğunu deyir. Amma deyəsən meta həm də nəzakətsizlik qaydalarını pozduğu üçün qlobal bloklayıb. Ümumi olaraq o vikilərdə eyni məqaləni kütləvi açaraq cross-wiki spama yol verib və burada kukla hesab işlətdiyinin təsdiqləndiyi qeyd olunur. Burada həmin hesab ilə söhbəti. Amma deyir ki, hesabla heç bir əlaqəsi yoxdur. Ümumiyyətlə, bir məqalə istifadəçinin müddətsiz bloklanmasının əsas başlanğıcı oldu. Yəqin @Sortilegus-a da demiş olar, istifadəçi çox ciddi iddialar səsləndirir və məsələnin araşdırılmasını tələb edir. Heç bir əsas olmadığı üçün o iddialarla bağlı fikir bildirə bilməyəcəm. Amma bir qrup istifadəçinin qruplaşıb onu bloklamalarından bəhs edir. @White Demon, kukla məsələsi ilə bağlı nə düşünürsüz? Daha əvvəl də buna görə istifadəçinin fəaliyyətini 1 həftə məhdudlaşdırmısınız. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 05:11, 11 may 2024 (UTC)Cavabla

Salam. Futurolog21 məni təqib etdiyi, daimi olaraq müxtəlif viki-layihələrdə haqqımda əsassız iddialar səsləndirərək böhtan xarakterli rəylər yazdığı, bununla həm də qəsdən müxtəlif icmaları qıcıqlandıraraq mənə qarşı qaldırmağa çalışdığı üçün meta tərəfindən qlobal olaraq bloklanıb. Səbəblərini daha ətraflı metaya müraciətimdə yazmışam. Metada mənə hətta Trust and Safety-ə də müraciət etməyimi tövsiyə ediblər, ümid edirəm mövzu oraya qədər irəliləməz. İstifadəçinin kukla hesab istifadə etdiyi CU vasitəsi ilə təsdiqlənib, hətta Nemoralis ikinci dəfə müraciət edərək User Agent tələb edib (şəxs kukla hesabı ilə (özü-özü ilə) mübahisə edib icmanı aldatmağa çalışıb, şübhəsiz, adam inana bilmir) və yenə sübut olunub ki eyni şəxslərdirlər. İstifadəçi nə iddia edir bilmirəm, amma metada bloklanmasına da səbəb olan rəylərindən və azvikidə müzakirə səhifənin bağlanmasına da səbəb olan rəyindən görünür ki, iddia edir ki, mənim CU-da yoxlayan stüart ilə əlaqəm var, qısacası, stüart mənim "sifarişim" ilə yalan danışıb və bu bir şərdir :d İstifadəçinin neçə dəfə açıq-aşkar yalanlar danışdığını deməkdən yorulmuşam, amma bu dəfəki həqiqətən məni şok edir. Sura Shukurlu (müzakirə) 06:59, 11 may 2024 (UTC)Cavabla

• Hər kəsə salam. Müzakirəyə mən qatılmaq məcburiyyətindəyəm, çünki mən qlobal bloklanmamışam və hələ də öz ip ilə daxil ola bilirəm, mənim Futurolog21 hər zaman istifadə etdiyim ilk və yeganə hesabım qlobal kilidlənib, yəni qlobal blok və qlobal kilid ayrı-ayrı mənaları ifadə etdiyi üçün və mənim də şükürlər olsun ip ilə heç bir ayıb işim olmadığı üçün vikipediyada açıq şəkildə öz ip ilə müzakirəyə qatılmaq hüququmdan ola bilər sonuncu dəfə istifadə etmək qərarına gəldim. Hər kəs öz fikrini izah etməkdə sərbəst olduğu kimi, mən də öz düşündüyümü və özüm üçün haqq hesab etdiklərimi qeyd etmək istəyirəm. Mən Sura Shukurlu tərəfindən öncə Azvikidə bloklanmadan, daha sonra onun şikayəti əsasında qlobal kilidlənmədən xeyli əvvəl həmin inzibatçının təqibləri və məni münaqişələrə sürükləməsinin təsirinə məruz qalmışam. de vikidə sns etdiyi məqalənin müzakirəsində ,de vikidə digər tərtib etdiyim məqalənin sns müzakirəsində əsassız , sübutsuz qeyd və iddihamları ilə , Fr vikidə mənə qarşı apardığı təbliğatı ,azvikinin özündə belə mənim müzakirə səhifəmdə daim münaqişələr yaratmağa çalışması və eyni tarixdə yəni 14 apreldə inzibatçı müzakirəsinə məni müzakirəyə çıxarması və blokun 20 apreldə reallaşması bunun öncədən düşünülmüş bir plan olduğunu sübut edir.

Arqumentlərə gəldikdə isə hər yerdə guya mənim onu LGBT icmaya şikayətim barədə qeydi tamamilə əsassızdır. Elə bir şey olmayıb və guya mənə SYSTEM-LGBT adlı istifadəçidən Vikidata müzakirə səhifəmə Sura Shukurlunun cross viki spamer kimi eyni məqaləni silinsinə göndərdiyinə görə etdiyim şikayətə görə təşəkkür gəlməsi barədə hər yerdə həmin inzibatçımız xəbər yayıb. Araşdıranda isə yenə də səhv etmirəmsə 14 aprel tarixində həmin "Fake" təşəkkür mənə gəlmişdir , amma fəaliyyətinə baxdıqda isə fəaliyyəti əsas mənə şərh yazdığı günə aiddir, hesab özü bir neçə il öncə qeydiyyatdan keçsə də. Amma nədənsə mənim qlobal kilidimdən sonra həmin şərh də yoxa çıxır, heç istifadəçini deyəsən tapmaq mümkün deyil səhifəsini, hələ şükür edirəm ki, mənim kukla hesabım kimi elan edilməyib. Belə ki, mən təkrar edirəm son mənim adıma elan edilən Leonid93 hesabı ilə heç bir əlaqədən söz belə gedə bilməz. Əksinə planlaşdırılan qlobal kilid deyil, blok edilməyim barədə ilk şərh məhz həmin Leonid hesabına aiddir ki, bu fikri es.vikidə səsləndirmişdir və daha sonra həmin hesab mənim kuklam elan edilir. Yenə də mənim vikipediyada texniki nasazlıq barədə fikrim təhrif olunub. (Suranın metadakı stüardla əlaqəsi barədə mən heç bir viki səhifədə şərh yazmadığım halda növbəti dəfə adıma olmuyan böhtan atılır, mən onun digər vikilərlə əlaqəsi olduğu iddiam isə əsassız deyildi. Bunu sns.nə çıxardığı məqalənin bütün dil bölümlərində müzakirələrə eyni istifadəçilərin qatılması ilə onun arqumentlərini təsdiq etmələri həmin icmaların yerli istifadəçiləri tərəfindən də şübhəli qəbul edilirdi.) Kuklalara gəlincə mən ilk vikipediyada redaktələr etməyə başlayanda artıq dəfələrlə qeyd etdiyim, hazırda həyatda olmuyan qrup yoldaşımla eyni ip-dən istifadə etmişik. Mən o zaman bu aşkarlananda inkar etmədim ki, halbuki bugünki qədər vikipediyanın imkanları barədə o zaman bilmirdim. Amma inkar etmədim, hər şey necə var idisə , o cür qeyd etdim və eyni ip-dən istifadə etdikdə bunu xəbərdar etmək lazım olduğunu da anladım. Amma bu son hesabın mənimlə heç bir əlaqəsi ola bilməz, mümkün deyil. Lakin mənim qlobal kilidim bununla bağlı deyil, səbəb yenə də təkrar edirəm Sura Shukurlunun baxmayaraq ki , özünü hər yerdə mən tərəfdən təqib olunan qurban kimi təqdim edir, amma fakt şikayət onun tərəfindən metaya təqdim edilib və kilid səbəbi olaraq "Cross wiki abuse" qeyd edilib. Halbuki əgər mən təcrübəsizlikdən bir məqaləni bir neçə vikiyə təqdim etmişəmsə, bəzilərində avtomatik silinməsini gördükdən sonra xəbərdarlıqsız da zəif bildiyim dillərdə məqalə tərtib etmək fikrindən uzaqlaşmışdım. Eləcə də bunun qayda pozuntusu olduğunu bilmirdim, yeri gəlmişkən Sura Shukurlunun də eyni məqaləni bütün dil bölümlərində daxil olub silinsin etməsi , əksər icmalar onun bu hərəkətini uyğun bilməyib məqaləni saxladıqlarını da nəzərə alsaq cross viki spam olaraq hesab etmək olardı. Amma mən yalnız bunun vandalizm olması barədə bəyan etdiyim halda , həmin inzibatçı məni nəinki Azvikidə blok etdi , hətta qlobal kilidimi də istədi. Bəli mən öz səhvlərimi dərk edirəm həm yuxarıda qeyd etdiyim təcrübəsizlikdən buraxdığım səhvlər , həm də əsas münaqişələrə sürükləyəcək şərhlərə soyuqqanlı yanaşmamağım mənim böyük səhvim oldu və mən Azvikidə hər tərəfli blok olduqdan sonra Metada üzləşdiyim bu ədalətsizliyi sərt tənqid etməyim də digər əlavə. Amma mən də özümə görə haqqlı idim. Belə ki, bu səhifədə mənim bir il ərzində yaratdığım məqalələri görmək olar. Mən Azvikidə hansı vandallığa yol verdim ki , hansı ciddi qaydaları pozdum ki, müddətsiz blokla üzləşdim. Mənə aid olmuyan hesabın mənim kuklam elan edilməsi iləmi? Mən heç zaman həmin hesabı öz kuklam kimi qəbul etmiyəcəm və araşdırılmanın aparılması tərəfdarıyam. Bu həqiqət olsaydı belə mənim töhfə verən istifadəçi kimi bu qədər sərt müddətsiz blok edilməyim yenə də ədalətsiz hesab edilməli idi. Sura Shukurlu inzibatçıdır və bu bloku o qədər sərt sözlərlə bəyan etdi ki , mən də onun öz ritorikası ilə cavab yazdım 1 ay ərzində yaşadığım təcrübəyə əsasən. Dərhal bu da təhqir olaraq qəbul edildi və müzakirə etməyim də blok olundu. @Gadir siz də mənim vandal olmadığımı və töhfə verən istifadəçi olduğumu öz məktubunuzda qeyd etmişdiniz. Mən bloklandıqdan sonra tərtib etdiyim məqalələrin vandal aktlarına məruz qalması da ayrıca bir mövzudur. Belə ki, Sofia adlı istifadəçi yazdığım məqalə tam Azərbaycan dilində olduğu halda, istinadlar xarici dil mənbələrinə uyğun xarici dildə qeyd edilməsini bəhanə edərək tərtib etdiyim hələ ki , bildiyim iki məqalənin bütöv azərbaycanca olan mətnlərini azərbaycanca olmuyan mətn adı ilə silmişdir. Əvəzində istinadsız bir cümlə ilə məqalələri tamamlamışdır. Uzun sözün artıq nəticəsi olaraq qeyd etmək istəyirəm ki, mənim doğru bildiyim digər biri üçün yalana bənzəyirsə bu mənim yalançı olaraq təhqir edilməyimə əsas verməməlidir. Əgər mənim üçün çəhrayı rəng gözəl rəngdirsə, lakin digəri üçün bu çox vulgar görünürsə bu mənim təhrif etməyim kimi qəbul edilməməlidir. Mən öz xoşum ilə vikipediyadan uzaqlaşmağa hazıram , qlobal kilidimin da appelyasiyasını həyata keçirmərəm,sadəcə mənim bir illik xoşniyyətli fəaliyyətim pisniyyətli olaraq qələmə verilməməsini xahiş edirəm. Sağ olun, sağlıqla qalın. 91.242.7.200 14:13, 11 may 2024 (UTC)Cavabla

İndi də "System-LGBT" "şübhəli fake hesab" oldu, Sofia adlı istifadəçi isə istifadəçinin məqalələrini hədəf qoymuş bir vandal :D İstifadəçinin rəylərini oxuyanda bəzən mən özüm belə inanıram ki, mənim Vikimedia-da çox geniş bir qruplaşmam var, hər istədiyimi edə bilirəm və Futurolog21 bunun ilk qurbanıdır. Metada yazdığım yazı kifayət qədər izah edir hər şeyi, ona görə bu mövzuda artıq nə isə izah etməyə çalışmayacam. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:45, 11 may 2024 (UTC)Cavabla

Nemoralis və Sura Shukurlu, təşəkkür edirəm ətraflı cavablar üçün. Məsələ aydın oldu. Yəni bizim vikipediyalıq məsələ deyil artıq və bizim edə biləcəyimiz bir şey yoxdur. — Sortilegus (müzakirə) 11:47, 12 may 2024 (UTC)Cavabla

Salam, mən cavab yazmamışam. Həmkarlar artıq cavablandırıb. Nemoralis (müzakirə) 23:03, 12 may 2024 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Zəhmət olmasa bu məqalələri silərdiniz. Əksəriyyəti sürətli silmə kriteriyalarına tam uyğundur, hətta Azərbaycan dilində olmayan məqalələr belə var.

1. Maşın tərcüməsi - Böyük Britaniya Kral Donanmasının tarixi (1707-ci ildən sonra), Karim Shukurov
2. Q/E olan - Bəşirov Kərəm və Əmirxan Babaşov

Hörmətlə:— Baskervill 09:17, 11 may 2024 (UTC)Cavabla

@Baskervill, {{sil|m2}} (maşın tərcümələr üçün) və {{sil|m5/m6}} (qeyri-ensiklopedik mövzular üçün) ilə də etiketləyə bilərsiz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:36, 11 may 2024 (UTC)Cavabla

  Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 23:04, 12 may 2024 (UTC)Cavabla

MediaWiki message delivery 23:59, 13 may 2024 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Zəhmət olmasa Ana səhifə ilə bağlı bəzi düzəlişlərin edilməsində köməklik edərdiniz.

1) Hal-hazırda Ana səhifədə yaxşı məqalə kimi görünən Vikipediya:Qiymətləndirmə/Yaxşı məqalələr/Səhifə ər-Rza məqaləsi yekunlaşırılmayıb, ancaq yaxşı məqalə statusu ilə Ana səhifədə öz yerini alıb.

2) Vikipediya:Həftənin seçilmiş məqaləsi/20. Həftə 2024 - Həftənin seçilmiş məqaləsinin həcmi çox böyükdür və vizual olaraq görünüşü pozur. Zəhmət olmasa məqalənin sonuncu sütun hissəsində olan Oyunun manqa adaptasiyası Saraçi Yomi tərəfindən hazırlanmış və 26 sentyabr 2009-cu ildə "Media Factory"-nin "Monthly Comic Alive" manqa jurnalında nəşr olunmağa başlanmışdır. Kenci Mizuta tərəfindən çəkilmiş ikinci manqa seriyasının serializasiyasına 28 dekabr 2009-cu ildə "Mag Garden"-in "Monthly Comic Blade" jurnalında başlanılmışdır. - hissəsini çıxarıb, məqaləni ortadan iki sətr olmaqla bölərdiniz.

3) Vikipediya:Həftənin seçilmiş siyahısı/20. Həftə 2024 - Həftənin seçilmiş siyahıda heç bir ara buraxılmadan əlavə edilib. Sonuncu iki cümləni çıxarıb, məqaləni ortadan ayırmaq lazımdır.

4) Xəbərlər bölməsinə bu yeni xəbəri əlavə etsəniz əla olardı; Rusiya Silahlı Qüvvələri 10 may tarixindən etibarən otuz min nəfərlik canlı qüvvə ilə Ukraynanın Xarkov şəhərini ələ keçirmək üçün hərbi əməliyyatlara başlayıb. — Baskervill 12:53, 14 may 2024 (UTC)Cavabla

@Baskervill, ana səhifəyə olan daimi diqqət və qayğınıza görə təşəkkür edirəm. Naçizanə təklif edərdim ki, ana səhifə ilə bağlı məsələləri bir neçə inzibatçını da teq edərək ana səhifənin müzakirəsinə qeyd etməyiniz daha yaxşı olardı. Vikipediya:İnzibatçılara müraciət səhifəsinə də qeyd etmək mümkündür. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:10, 14 may 2024 (UTC)Cavabla

@Gadir bu metod təəssüf ki, fayda vermir. Mən bir necə inzibatçıya müraciət etmişəm bununla bağlı. Ümumiyyətlə, mənə cavab yazmayanlar da olub. Müzakirə səhifəsində mənə cavab verməyən, sizcə adını harasa işarələyəndə cavab verəcək ? ☺️ @Nemoralis hər dəfə bu istəklərimi nəzərə alır deyə ona müraciət etməkdən başqa yolum yoxdur. Baskervill 13:24, 14 may 2024 (UTC)Cavabla

@Baskervill, nə deyirəm)) Əlbəttə, sadəcə tövsiyə xarakterli dedim. Müzakirə səhifələri həcmli olur, mesajın həcmi də böyük olur həm. Bəzən yaddan çıxıb diqqətdən kənar da qala bilir. Yenə də problem deyil. Burda baxırlarsa, həmin inzibatçılar ora da yazsaz, baxarlar məncə. Bu tip müzakirə və problemlər müvafiq səhifələrdə qeyd edilsə, daha məqsədəuyğun olar fikrimcə. Atakhanli, White Demon kimi inzibatçıların da müvafiq müraciətlərinizlə maraqlandıqlarını görmüşəm. İnzibatçı seçilsəm, hansı səhifəyə qeyd etməyinizə baxmayaraq hamısına baxacam müraciətlərinizin. 🙂 Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:40, 14 may 2024 (UTC)Cavabla

2-4   Həll edildi. 1-i anlamadım. Ana səhifəyə əlavə edən siz olmusuz axı Nemoralis (müzakirə) 13:38, 14 may 2024 (UTC)Cavabla

@Nemoralis təşəkkür edirəm. Məsələ belədir ki, @Sura Shukurlu mənə bildirmişdi ki, məqalə namizədlərinin inzibatçı olmayan şəxs tərəfindən yekunlaşdırılması məqbul deyil. Bu barədə ortada konkret qayda mövcud olmasa da, razılaşmalı oldum. Zəhmət olmasa həmin bölmədəki məqaləni müaviq formada arxivləşdirərdiniz. Baskervill 14:45, 14 may 2024 (UTC)Cavabla